Сложное равенство

Сложное равенствоЭтот языковой паттерн немного похож на «причину > следствие», и это упростит нам знакомство с ним. В случае с «причиной > следствием» первая часть предложения приводит ко второй, «а» приводит к «б»; при «сложном равенстве» «а» равняется «б», а «б» равняется «а»; в этом убеждении отсутствует направленность. В каком-то смысле этот человек плохо различает верхнелевый и верхнеправый, эти секторы смешаны и подпитывают друг друга, в карте человека нет предшествования и последовательности.

Вернёмся к нашему примеру «Она странно на меня смотрит, я ей не нравлюсь». Если бы это утверждение было «сложным равенством», то его можно было бы прочитать задом наперёд и получить то же значение. В мире этого человека верхнелевый и верхнеправый секторы одинаково истинны, справедливы и усиливают друг друга. «Она странно на меня смотрит» означает «Я ей не нравлюсь», поскольку «Я ей не нравлюсь» означает «Она странно на меня смотрит». Наблюдая развёртывание подобного мыслительного процесса, мы можем обнаружить, что здесь не возникает никакого нового паттерна, а только всё новые и новые вариации одного и того же убеждения, которое укоренено очень глубоко. Также не исключено, что при этом говорящий может попасть в замкнутый круг, когда каждое столкновение с внешним проявлением усиливает убеждение, а наличие убеждения заставляет искать внешнее проявление. В работе с таким утверждением нам непонятно, где оно появилось (в верхнелевом, верхнеправом или даже нижнелевом секторе), и неясно, какой из секторов требует наиболее сильного вмешательства. При работе по изменению подобной системы убеждений нам может потребоваться около десятка НЛП-процессов.

Комментарии запрещены.