«По яблоку на завтрак и ужин — и доктор не нужен». Это утверждение — пример «причины > следствия», но есть одно отличие — в этом утверждении чего-то не хватает. Не хватает источника информации. Кто говорит: «По яблоку на завтрак и ужин — и доктор не нужен»? Скорее всего, в какой-то момент в прошлом говорящий услышал это от кого-то, но эта информация так глубоко засела в нём, что он более не ощущает потребности говорить, откуда взялась эта информация. Многие вещи нам говорили родители или учителя, мы вычитали их из книг или слышали по радио или телевидению, и они стали Истиной. В большинстве случаев это не так уж и смертельно, и многие из нас используют этот языковой паттерн каждый день, не нанося себе при этом никакого вреда. Другие, однако, могут принять эти высказывания слишком близко к сердцу и начать вести себя так, будто эти слова являются Истиной с большой буквы. В таком случае эти люди рискуют оказаться в очень ограничивающих их жизнь представлениях — в том, что, как им кажется, они могут и чего не могут, что им разрешено, а что запрещено. Эти утверждения, очевидно, были услышаны в нижнем правом секторе, но затем были усвоены и стали частью их верхнелевого сектора. Однако, если содержимое этих утверждений позитивное, некоторые люди могут использовать их для достижения вещей, которые другим кажутся невозможными; они берут эти внутренние позитивные послания из верхнелевого сектора, переводят их в действия верхнеправого и меняют реальный мир в нижнеправом. Иногда эти люди добиваются такого успеха или власти, что вся культура в нижнелевом заимствует эти мощные утверждения и превращает их в определённую разновидность истины. Шоу называл таких людей «безрассудными».
Если мы применим модель уровней к этим утверждениям, то обнаружим их сходство с предыдущими двумя паттернами; при этом данные утверждения имеют гораздо более сильное влияние, если мы действуем, исходя из холодных цветов, нежели чем из тёплых.
Категория: 
