При работе с этим паттерном необходимо снова и снова на разные лады задавать один и тот же вопрос: «Кто так говорит?», чтобы обнаружить источник убеждений и дать говорящему возможность проверить, существует ли в действительности какое-либо веское обоснование для данного убеждения.
Признаюсь честно, это мой любимый языковой паттерн метамодели, однако многих он отталкивает, так как напоминает им об уроках грамматики в школе. «Номинализация» — отличное название для «абстрактных существительных». Здесь происходит следующее: человек берёт глагол и превращает его в существительное. Говоря терминами AQAL, берётся что-то из правосторонних секторов и переводится в левосторонние секторы. Вот несколько примеров, которые помогут вам понять, о чём идёт речь: «Любовь — повсюду». «Наши отношения основаны на доверии». «Здоровье для меня — одна из высших ценностей».
В каждом из этих примеров существительное изначально представляло собой глагол, действие, а затем стало более статичным (номинализация). Действие «любить» стало чем-то неподвижным. То, как мы «относимся» друг к другу, стало вещью, мало того, эта твёрдая, статичная вещь стала связываться с поведением, которое теперь известно как «доверие». Все типы поведения, от которых мне хорошо физически, эмоционально и духовно, были свалены в одну кучу и превращены в вещь. Этот процесс постоянно сопутствует общению между людьми (ещё одна номинализация); без номинализации общаться очень тяжело, к тому же они могут оказаться очень полезными. Однако потенциально этот процесс может стать причиной определённых проблем. Главная проблема состоит в том, что мы берём из правосторонних секторов что-то видимое, измеримое и в какойто степени объективное и переносим это в левосторонние секторы, которые по сути своей с полным правом можно назвать субъективными.
Если речь идёт о верхнелевом, то мы можем ошибочно предположить, что другие имеют такое же понимание слов «любовь» или «общение», как и у нас.
Категория: 
